Vyšehrad dostal čtyři góly od Vltavínu. V defenzivě jsme to nezvládli, řekl Klesa
24. října 2017 07:00 » Do kabiny kráčel snad úplně poslední. Zkušený fotbalista Michal Klesa se po zranění objevil poprvé v základní sestavě Vyšehradu a hned byl u porážky v derby s Loko Vltavín. Výsledek 2:4 kousal těžko. „Zklamání je velké. Rozhodla první půle, z pěti útoků Vltavínu jsme dostali čtyři góly,“ konstatoval Klesa.
Jak je možné, že vás Vltavín takhle gólově smetl?
Podle mě byly góly, co jsme dostali, strašně jednoduché. Ten jeden byl krásný, i když náhodný, protože byla rána tečovaná. Ale všechno byly naše chyby, nedostupovali jsme hráče. Vltavín nás vytrestal. Ve druhé půli už se hrálo vlastně na jednu bránu, ale z toho jsme vytěžili jen jeden gól a prohráli.
V kabině byla v poločase po čtyřech inkasovaných gólech pořádná bouřka, že?
Ono to herně tak úplně strašné nebylo. Ale... V defenzivě jsme to nezvládli. Nechodili jsme do prvních balonů, prali jsme se s útočníky soupeře. Když už jsme náhodou hlavu vyhráli, tak jsme neměli míč ve středu hřiště. Směrem dozadu jsme propadli.
Věřili jste i za stavu 1:4, že jde se zápasem ještě něco udělat?
Já jsem klukům v kabině říkal, ať hlavně tu druhou půli vyhrajeme. Za jakoukoliv cenu, klidně 3:2, 2:1. Ať se prostě máme od čeho odrazit do dalších zápasů. Tohle jsme splnili, ale utkání jsme ani nezdramatizovali. Jen doufám, že se nám aspoň k dalšímu zápasu do Benešova pojede o něco lépe. Dá se říct, že jsme Vltavín po přestávce nepustili pětačtyřicet minut z jeho půlky.
Jenže to už jste měli manko tří gólů... Zápas hodně ovlivnil úvod, kdy chyboval gólman Havránek, že?
Samozřejmě není jednoduché, když prohráváte gólem z první střely na branku. Nevím, jak to tam bylo, jestli to Havroš měl v ruce, nebo ne.
On tvrdil, že míč držel, asistent na lajně ale poradil hlavnímu, že má gól platit.
Stane se. Havroš nás v řadě zápasů podržel, pokud mu to teď vypadlo, stane se. Spíš nás může štvát, že se nám rychle povedlo vyrovnat a pak si necháme dát zase hned gól na 1:2. Bylo to prakticky z rozehrávky. To se nesmí stávat. A pokud se nepletu, tak nám dával tu branku Pejša. Nejmenší hráč na hřišti nám dá gól hlavou v malém vápně. Takhle v naší šestnáctce nemůžeme hrát.
Vyšehrad má evidentně silnější ofenzivu, vzadu je to slabší. Co se s týmem děje?
Je pravda, že nás to teď trestá skoro každý zápas, tyhle chyby...
Silní jste naopak směrem dopředu. Vy sám jste měl dvě šance, ale ani jedna neskončila v síti. Proč?
Při první velké příležitosti jsem trefil Čtvrtňu (útočníka Vyšehradu Čtvrtníčka) do zad. Gólman by to neměl, to by šlo na zadní tyč. A ta druhá šance, tam jsem ani dorážet nemohl, protože jsem byl v ofsajdu. Já jsem čekal, že na to Čtvrtňa nebude sahat, protože to jelo ke mně tak i tak, ale když už to tečoval, tak já už jsem stejně nemohl hrát.
Vy jste do Vyšehradu přišel před sezonou, ale ze hry vás vyřadilo na delší čas zranění. Teď jste byl poprvé v základu, ale návrat jste si určitě představoval jinak...
Co se týče zdraví, musím to zaklepat, noha drží. Samozřejmě jsem chtěl vyhrát, to chci ale každý zápas. Prohráli jsme si to sami prvním poločasem. Nic dalšího tam nebylo. Příště to musí být lepší.
Očima trenéra Vyšehradu Jaroslava Klímy
„Je to jednoduché. Brankář Havránek pustil dva góly, které na téhle úrovni prostě pustit nemůže. Dva góly v tomhle derby jsou jasně jeho. To určilo ráz celého utkání, hrubě ho ovlivnil. On tvrdí, že u prvního gólu měl míč v ruce. Já na to říkám, že ho držel na půl plynu. Pávek z Vltavínu takovou chybu neudělá. Problém je i to, že nemáme stopera, to už jsem říkal dřív. Oba stopeři ze startu sezony jsou mimo. Další věc je, že jsme druhou půli nedali pět vyložených šancí. Zápas byl otevřený. Nedali jsme nesmysly. To, co nedoklepl Klesič (Michal Klesa) ze dvou kroků, to mi hlava nebrala. Čtvrtňa mohl dát tři góly hlavou. Šancí tam bylo z naší strany hodně. Vltavín udělal v první půli pět akcí a dal čtyři góly. Nebylo to nejhorší utkání z naší strany. My jsme takhle hráli i se Štěchovicemi, kdy jsme během dvaceti minut nedali pět gólů a dostali jsme čtyři. Jedeme na blbé vlně. A zkušení hráči, co mají podržet tým, tak ho nepodrží. Kdyby to Klesič dal na 3:4, tak bylo dvacet minut do konce. Těch šancí tam bylo samozřejmě víc, dalo se s tím něco dělat.“
Co se stalo u první a třetí branky?
Vltavín měl výhodu trestného kopu. Vše vyhlíželo tak, že brankář Vyšehradu po něm bez problémů chytí míč. Jenže zákrok se mu úplně nevyvedl a Hodas balon dopravil do sítě. Gólman Havránek protestoval, že měl míč v rukavicích, ale hlavní sudí i po doporučení asistenta branku uznal. Na vrub gólmana podle trenéra padá i třetí zásah hostů, kdy Havránka z dálky nachytal hostující Šípek. Vyšehradský brankář byl o pár kroků venku z branky a Šípek si toho nejspíš všiml. Nutno ale přiznat, že rána hráče Vltavínu byla s lehkou tečí obránce. Šípek zaslouží pochvalu za chytrý pokus, který zapadl do sítě. Havránek byl v tu chvíli za smolaře, neměl nárok.
René Machálek, sport.cz
Na fotogalerii ze zápasu Vyšehrad - Loko Vltavín od Ondřeje Hanuše se podívejte ZDE
