Přeborová novinka: rozhodčí budou používat spreje

11. března 2016 07:00 » Start jara v Pražská teplárenská přeboru je tady. Zítra se začíná. Týmy jsou ve formě, připravené k boji o body. V jaké kondici ale půjdou do zápasů rozhodčí? O tom promluvil jejich šéf Jiří Ulrich. Sudí si proklepl i na semináři. „Měli jsme dva testy a dopadlo to, když ne výborně, tak velmi dobře,“ pochvaluje si bývalý ligový arbitr. Novinkou je, že rozhodčí v přeboru budou používat spreje, které využijí u standardních situací.

Praha se dál snaží držet krok s moderními trendy. Je využívání sprejů v tomto směru zásadní novinkou?
Neřekl bych zásadní, ale nová věc to je. Používala se na mezinárodní scéně i v první lize, teď se rozšiřuje do třetí ligy a divizí, stejně jako některých krajů a okresů. V hlavním městě zatím zůstáváme u toho, že se budou spreje využívat v přeboru a uvidíme, jak se všechno osvědčí. Ale nemám zprávy o tom, že by to někde odmítli.

Jak se na tuhle novinku díváte vy, jako bývalý vynikající sudí?
Myslím, že to může být ku prospěchu věci. Procedura u standardních situací se určitě zrychlí, dá tomu nějaký řád, díky sprejům bude daná vzdálenost zdi od místa rozehrávání. Všechno bude transparentní. Myslím, že tahle změna bude ku prospěchu fotbalu. A radost z ní mohou mít i diváci, když se bude dodržovat vzdálenost míče od zdi při trestném kopu, bude to znamenat i větší šanci pro střelce, aby dal gól.

Žijeme v době, kdy spoustu lidí zajímá i ekonomický dopad zavedení této novinky. Takže, hradí zavedení sprejů svaz?
Ano, zaznamenali jsme k této novince pozitivní přístup a náklady jdou za Pražským fotbalovým svazem. Nakoupil se limitovaný počet sprejů a dál se rozhodneme podle toho, jak se všechno osvědčí. Přece jenom to není vyzkoušené, ale nevidím důvod, proč by měl nastat nějaký problém.

Kolik sprejů se nakoupilo?
Počítá se s tím, že by měl mít rozhodčí jeden sprej na zápas. Kolik se sprejů spotřebuje, to může záviset pochopitelně na tom, kolik standardních situací bude v tom daném zápase nařízeno.

Zaznamenal jste už nějaké ohlasy od samotných rozhodčích?
Ne, ne. Před pravidelným seminářem, který jsme teď měli, jsme tuhle novinku nijak neavizovali. Až na semináři jsme spreje rozdali. Musím říct, že nějaké negativní reakce jsme nezaznamenali.

Ve vaší éře tyhle vymoženosti nebyly, přesto asi i vy cítíte, že to pro rozhodčí bude nějakým způsobem změna, když budou mít u sebe sprej. Souhlasíte?
V každém případě to bude nové. Rozhodčí má nějaké zažité postupy, myslí na to, co se ve hře narodí. Teď, pokud nařídí trestný kop, tak bude muset vyhodnotit, zda sprej použít. Změna to bude i v tom, že bude mít sprej na držáku za pasem. Člověk prostě cítí, že za tím pasem něco má. A taky se budou muset rozhodčí naučit s tím sprejem zacházet, ale z hlediska technické stránky nebude problém. To všichni zvládnou. Jen si to musí vyzkoušet.

Zmínil jste seminář s rozhodčími, který už je takovou tradicí. Zkuste prozradit, co jste se sudími rozebíral a co jste jim zdůrazňoval?
Bavili jsme se o moderních trendech, nejvíc se probíralo pravidlo ofsajdu. Samozřejmě jsou tam klasické situace, kdy ofsajd pozná takřka každý, ale pak tohle pravidlo má i svá specifika a také vývoj. Takže se v něm vyzná a orientuje vlastně jen ten, kdo ho podrobně sleduje. Když je to jinak, tak se pak můžeme setkat s jeho chybným výkladem – třeba u televizního přenosu. To pravidlo je někdy opravdu složité. Příkladem budiž pohárový zápas Liberce s Bragou.

Co přesně máte na mysli?
Liberecký hráč v útoku nahrával zpátky a od hráče soupeře se míč odrazil k hráči Liberce, co byl v ofsajdovém postavení. Asistent sudího zvedl praporek a nutno říct, že správně. V tu chvíli v televizi vyhořeli všichni.

Určitě jste ale nezůstali jen u ofsajdu, co dalšího jste probírali?
Těch věcí bylo hodně. Třeba pravidlo týkající se nesportovního chování, nebo zahrávání pokutových kopů. Tam by měli rozhodčí hlídat, aby hráči nevbíhali předčasně do pokutového území.

Určitě jste si rozhodčí i otestoval. Co jste říkal na výsledky?
Připraveny byly dva písemné testy. Ten první měl čtyřicet otázek a musím říct, že tady jsem byl hodně překvapený, jak všichni obstáli. V minulosti sem tam někdo měl problémy, ale tentokrát to bylo neuvěřitelně úspěšné. Pan inženýr Hora navíc připravil pro každého z rozhodčích zvláštní test, takže nikdo nemohl opisovat a výsledky byly vážně velmi dobré.

A co druhá prověrka?
Tam jsme na videu pustili rozhodčím patnáct herních situací a oni vyplňovali do formuláře, jak by situaci vyřešili. Měli na to deset sekund, museli prostě okamžitě reagovat, zda by dali žlutou nebo červenou kartu, zda to byl ofsajd, nebo třeba zda by pískali hraní rukou. Tyhle věci jsou nejblíže těm situacím, co pak řeší sudí na hřišti a musí hned rozhodnout.

Je pravda, že tady jsou experti u televize i novináři ve výhodě, když si spornou situaci mohou pustit opakovaně…
Přesně tak. Ale třeba penaltová situace Chramosty ze zápasu Mladá Boleslav – Slavia, tam jste si to mohli pustit pětkrát, desetkrát, a stejně člověk neví jistě, zda se mělo písknout, nebo ne.

To nic nemění na tom, že když jsme na webu hodnotili podzim v přeboru, tak byly ohlasy na výkony rozhodčích pozitivní. Vnímal jste to?
Určitě ano. Je to možná první věc, která mě zajímá. Takové hodnocení je přece vizitkou komise, kterou vedu. A pokud jsou ohlasy pozitivní, tak je to vždycky příjemné.

René Machálek