Kanonády lídrů, nebo fraška?
13. června 2007 17:30 » Výhra o jedenáct gólů, to se jen tak nevidí. Mají mít fanoušci radost, že padají branky, nebo se zlobit, že se závěr soutěží mění ve frašku? Vyberte si. Dvě výhry o jedenáct gólů byly k vidění v předposledním kole pražské I. A třídy. Vítězství dosáhli konkurenti v boji o postup – Újezd nad Lesy a ČAFC. Při stejném bodovém zisku i bilanci vzájemných utkání bude o prvenství rozhodovat skóre…
První místo drží zatím Újezd nad Lesy, jenž má zatím ve skóre k dobru pět gólů. Na půdě Štěrbohol vyhrál 11:0. „Spekulacím se nevyhneme, ale stačí se podívat na skóre a každý vidí, že máme nejlepší střelce,“ hlásí trenér vítězů Pavel Loukota. „Ještě jsme teď nedali šest vyložených šancí.“
Kouč Újezdu měl v průběhu zápasu informace, jak si vede ČAFC v Kyjích. „Když jsme dohráli, tak jsem slyšel, že Čafka vede 8:1, tak jsem se docela divil, kolik to v Kyjích nakonec skončilo,“ komentuje výsledek konkurenta Loukota. Ten by nebyl proti, aby příště při vyrovnané bilanci lídrů rozhodoval o postupu dodatkový zápas. „Byl bych pro. Ale až od příští sezony.“
A co poslední kolo? Dají se tedy čekat další rekordní výhry? „Člověk nikdy neví, ale když rozhoduje skóre, musí se hrát útočně a my útočit budeme,“ dodává.
V táboře poražených panovalo i pár dní po debaklu rozčarování. „Je to největší ostuda v historii klubu. Jde o hrdost, byl se podívat starosta. Kdyby to šlo, hodil bych na hřiště ručník,“ tvrdí Karel Horčík, sekretář Štěrbohol. Jeho tým měl za sebou osm zápasů bez porážky… „Chybělo nám pět lidí ze základu. Dalšího zraněného jsem donutil, aby nastoupil. Jinak bych musel na plac já. Kdybych to udělal, tak by se teď říkalo, že jsme si ze zápasu udělali legraci,“ tvrdí funkcionář.
Výši porážky v souvislosti s dostihy o postup Horčík po zápase neřešil. „V půli to bylo o čtyři góly, tak jsem tým nabádal, ať to zavřeme a není ostuda. No a dopadlo to takhle. Jsem z toho špatný.“
Ve druhém ostře sledovaném zápase vyhrál ČAFC na půdě Kyjí 12:1. „Ale klidně jsme mohli dát gólů dvacet,“ upozorňuje Milan Závodský, kouč vítězů. Jeho týmu prý pomohlo, že sok nastoupil s hráči z rezervy. „Hodně šancí ale máme skoro v každém utkání, tady se nám jen dařilo dávat góly,“ nehledá ve výsledku senzaci.
I tak ovšem počítá s tím, že výše výhry vzbudí pozornost. „Jenže i v Itálii třeba Juventus nečekaně prohraje se slabším soupeřem,“ upozorňuje.
Podezření soupeřů, že se v Kyjích hrálo přes čas, odmítá. „Sudí nastavil dvě minuty,“ tvrdí Závodský. Naopak ho zaráží, debakl Štěrbohol. „Že můžou prohrát mě napadlo, ale takhle,“ kroutí hlavou kouč. „Před pár týdny jsme tam hráli 1:1 a oni se radovali, jakoby vyhráli Ligu mistrů.“
I Závodský by do budoucna souhlasil ze zavedením doplňkové baráže lídrů. „V Holandsku tak hrají o Ligu mistrů, tak proč by to nemohlo být i tady. Já jsem stoprocentně pro.“
Sekretář Kyjí Milan Ladra na zápase vydržel jen půli, kterou jeho tým prohrál 0:2. „I to mi stačilo. Když jsem viděl sudího co provádí, tak jsem na to neměl náladu,“ vykládá Ladra. Na připomínku, že soupeř vysvětluje vysokou výhru nekompletní sestavou Kyjí dodává: „Hodně kluků nehrálo, ale tady to nebylo o hráčích, tady řádil rozhodčí. Když to kluci poznali, tak se na to prostě vykašlali.“
Zápas opouštěl za stavu 0:2, když se pak dozvěděl konečný výsledek, byl v šoku. „Šel jsem do mdlob. Snad už se uvažuje o nějaké baráži, aby se podobným věcem předešlo,“ míní Ladra.
A jaký je postoj vedení Pražského fotbalového svazu? „Situaci už řešil Výkonný výbor. Zápasy obou vedoucích mužstev se v posledním kole budou natáčet na video,“ vykládá František Vitovský, člen VV PFS. Výhry lídrů mu přišly podivné. „Ale to asi každému. Každopádně se těmi zápasy budou zábývat komise delegátů i disciplinární komise.“
Že by ale do budoucna řešil v podobných chvílích situaci dodatkový zápas, to si Vitovský nemyslí. „Takový návrh na výboru padnul. Soubor předpisů nám nic podobného neumožňuje.“
-sks-
