Fotbalisté ČAFC vyhráli šlágr s Újezdem a bodově srovnali krok
26. dubna 2007 08:00 » Drama, které stálo za to vidět. I takový přívlastek si jistě zaslouží bitva mezi ČAFC a Újezdem nad Lesy v uplynulém kole A skupiny I. A třídy. K vidění byly tři góly, vyloučení, přehršel neproměněných šancí a hodně dramatická koncovka. Tým ČAFC totiž vstřelil rozhodující gól až ve třetí minutě nastaveného času, tedy ve chvíli, kdy už Újezd myslel na remízu, která by mu nechávala v tabulce tříbodový náskok. Takhle oba soupeři srovnali krok.
„Výsledek je vynikající. Do poslední chvíle jsem věřil, že můžeme vyhrát a povedlo se to. Měli jsme hodně šancí a bylo by nenormální, aby to tam nespadlo. Po vyloučení jednoho z hráčů soupeře se náš tlak stupňoval, bylo jen otázkou času, kdy ten gól dáme,“ vyhlašuje nadšený trenér vítězů Milan Závodský.
V opačném táboře zavládl naopak pochopitelně smutek. „Z výsledku jsme zklamaní. Je ale fakt, že soupeř měl více šancí a byl asi i trošku fotbalovější. My jsme hlavně bojovali. Je to ovšem velká škoda, že jsme to neuhráli. K remíze bylo blízko,“ hodnotí šlágr soutěže Pavel Loukota, kouč Újezdu nad Lesy.
Tým ČAFC sice měl víc šancí než soupeř, vedení však urval až chvíli před půlí po situaci, která vyvolala hodně emocí. Míč se totiž od břevna odrazil dolu směrem k brankové čáře. Kam, nebylo jasné. Asistent sudího ovšem okamžitě ukázal hlavnímu, že má uznat gól.
„Byla to šťastná vedoucí branka. Z mého pohledu samozřejmě nevím jak to bylo, ale pomezní rozhodčí reagoval okamžitě,“ popisuje vedoucí branku ČAFC Závodský.
To trenér poražených se pořádně hněval, nikoliv na hlavního arbitra, ale na asistenty. A gólový moment mu řádně ležel v žaludku.
„Pomezní to nemohl vidět. Pokud by byl míč za čarou, bylo by všechno proti zákonům fyziky. Podle mě skončil před ní. Byl jsem se totiž ještě po zápase podívat u branky a hřiště se tam malinko svažuje,“ kroutí při vzpomínce na úvodní gól zápasu hlavou trenér Újezdu, zároveň ovšem připomíná, že ze své pozice nemohl situaci přesně vidět.
Chvíli po přestávce se ovšem hosté zvedli a dokázali vyrovnat. „Spolkli jsme ten moment při prvním gólu a vyrovnali. Pak jsme byli na koni,“ hlásí Loukota a jeho protivník na lavičce ČAFC jen přitaká. „Pak jsme byli chvíli v útlumu.“
Na stranu domácích pak převážilo nejspíš zápas vyloučení jednoho z hráčů soupeře. „Červená karta byla udělena oprávněně,“ připouští sportovně Loukota.
Od té chvíle měl tým ČAFC navrch. „Ve finále se pak na nás usmálo štěstí,“ komentuje Závodský fakt, že jeho tým vstřelil druhý gól až ve třetí minutě nastavení.
Obě trefy vítězů zaznamenal Fliegel, který do utkání vstupoval jako obránce. „Může hrát v záloze či útoku, ale o zápas dříve končil utkání v obraně, tak jsem nechtěl měnit vítěznou sestavu,“ popisuje možnosti hrdiny zápasu trenér Závodský.
Po výhře ČAFC tak oba týmy v čele tabulky osm kol před koncem soutěže srovnaly krok. Újezd drží v čele lepší skóre. Právě brankový poměr by pak na konci sezóny rozhodoval o postupujícím v případě, že by oba týmy získaly stejně bodů.
„My už jsme v téhle sezoně šňůru osmi výher v řadě dokázali uhrát. Je ale fakt, že na konci soutěže je všechno daleko nervóznější, takže žádné prognózy dělat nebudu,“ vyhlašuje Loukota, jehož tým má nyní lepší skóre o sedm branek. „Nás to navíc ani nijak nestresuje. Samozřejmě hrajeme o první místo, ale že bychom měli v popisu práce ho za každou cenu vybojovat, tak to ne,“ upozorňuje.
A jak vidí situaci trenér ČAFC?
„Řekl bych, že skóre může nakonec rozhodovat. Ale že bychom my nebo Újezd byli takoví matadoři, že bychom to dohráli bez ztráty, tak to asi ne. Spíš to může nastat tak, že ztratíme stejně bodů,“ uvažuje Závodský. „Samozřejmě se budeme pro všechny případy snažit skóre vylepšit,“ hlásí trenér ČAFC. „Třeba už příště proti PSK. Tam je velká šance něco uhrát. Uvidíme, jak se dá soupeř do kupy. Teď snad během tří zápasů dostal sedm červených karet,“ tuší Závodský.
„Toho soupeře máme za čtrnáct dnů, to není pro nás žádná nevýhoda,“ dodává trenér Újezdu nad Lesy.
-sks-
