ČAFC zklamal především doma

17. prosince 2004 08:00 » Přinášíme redakční pohled na podzimní přeborové účinkování jednoho z tradičních účastníků této soutěže – ČAFC Praha.

Vzhledem k tomu, že jsme neobdrželi od tohoto oddílu odpověď na naše otázky (nepomohla mailová komunikace ani telefonáty se sekretářem oddílu Brůnou a předsedou Stumpfem), přinášíme redakční pohled na podzim u Záběhlického zámku.

Začátek soutěže nenaznačoval, že se tým Čafky bude trápit. Výhra v prvním kole na Střížkově i následná remíza s exdivizní Libuší naznačovaly, že by ČAFC mohl navázat na výborné jaro. Nestalo se, Čafka zažila další chmurný podzim. Proč?

Jednoznačně především kvůli špatným výsledkům na domácím hřišti. Bilance doma 2 – 2 – 4 je téměř totožná, jako bilance zápasů venku (2 – 1 – 4). ČAFC však podával nevyrovnané výkony i na cizích hřištích, dokázal zvítězit například na Přední Kopanině, stejně jako selhat na Tempu (1:4) či Xaverově (0:6). První domácí výhry se navíc dočkal až v jedenáctém hraném kole doma s Královicemi, trpkou domácí bilanci pak alespoň trochu Čafka vylepšila v posledním podzimním kole výhrou nad stejně ohroženým týmem z Ďáblic.

Pokud odhlédneme od zápasové bilance a podíváme se podrobně na střelecký účet, zjistíme možný další důvod špatného podzimu: třetí nejhorší útok soutěže! A není náhodou, že méně branek daly jen předposlední Ďáblice (15 branek) a poslední Kyje (14). Přidá-li se k tomu průměrná obrana, šest týmů dostalo více branek, vyšší příčka se asi očekávat nedala. I když… celkově pátému Radotínu stačilo na jeho umístění branek 17, tedy jen o jednu více.

Zima bude v Čafce pravděpodobně krušná. Ihned po podzimu ohlásil konec své činnosti trenér mužstva Ivan Kovačík a nový kouč dosud nebyl jmenován, hostování končí šesti hráčům kádru a jednání o dalším jejich působení teprve přijde. Pokud přihlédneme k podzimní bilanci, může Čafku hřát v současné době snad jediné – na jaře budou hrát zelenobílí o jeden zápas více venku… Dočkáme se dalšího jarního zmrtvýchvstání?