Byl to atentát na fotbal, zlobil se po prohraném zápase s Viktorií Jirny šéf Vyšehradu Klíma

24. dubna 2012 09:10 » Vyšehrad se statečně rval s lídrem divizní skupiny B – Viktorií Jirny, nakonec ale duel 22. kola prohrál 1:2. Středočechy dovedly k tříbodovému zisku dvě proměněné penalty, Vyšehradští po utkání cítili velkou křivdu. „Tohle byl atentát na fotbal, na jeho fanoušky i na samotné hráče,“ neskrýval trenér a klubový šéf Jaroslav Klíma rozčarování z výkonu arbitra Blaschkeho.

I když už od zápasu uplynula řada hodin, zklamání z výkonu muže s píšťalkou, který rozhodoval nedělní duel, přetrvává. „Byl to totální masakr, prasárna první třídy,“ vyhlašoval v pondělí Klíma.

Ten se pohybuje jako hráč či funkcionář ve fotbale dlouhá léta, ale dění na hřišti při zápase s Viktorií Jirny jen těžko rozdýchával. „Chápu, že nějaká politika k fotbalu asi taky patří, ale tohle bylo daleko za hranou,“ doplnil.

Co pilo nejvíce Vyšehradským krev? Vadí jim dvě penalty, nařízené ve prospěch středočeského celku. Na druhé straně se podle Klímy dva jasné pokutové kopy nepískaly. „Tohle jsem na vyšehradském hřišti nezažil. Když se podobná věc stane, tak člověk nemá do fotbalu ani chuť. Stojí to peníze, které člověk shání a tohle pak všechno neguje,“ neskrýval rozhořčení.

Původně byl Klíma přesvědčený o tom, že se proti jeho týmu neměla kopat ani jedna penalta. Když se s odstupem podíval na video ze zápasu, byl ve vyhlášeních umírněnější. „Myslím, že když bude rozhodčí chtít, tak si ty penalty pro Jirny obhájí,“ prohlásil šéf divizního klubu.

Jednou prý sudí odpískal penaltu pro Jirny poté, kdy vysoký míč přelétl chumel hráčů v pokutovém území. Druhá penalta proti Pražanům se kopala chvíli před koncem po souboji Noska s útočícím hráčem Jiren Šafránkem. Obě situace se udály ve druhém poločase. „Když už rozhodčí penalty odpískal, tak jsme určitě měli kopat dvě penalty i my,“ tvrdil Klíma.

Pak popsal inkriminované neodpískané momenty pro domácí ze svého pohledu. „V jedné situaci by náš hráč Hradecký zakončoval do prázdné branky, ale gólman soupeře ho strhl. Sudí stál pár metrů od toho, ale stejně penaltu nenařídil. Přitom podle mého měl udělit i červenou kartu. To bylo za stavu nula nula,“ kroutil hlavou šéf fotbalu na Vyšehradě a zároveň trenér A-týmu. „Podruhé Nosek vymotal dva hráče soupeře a v průniku ho zastavila kosa. To byla také jasné penalta,“ tvrdil.

Klímu mrzel hodně i fakt, že jeho mladý tým nad favoritem v poločase vedl 1:0, k bodovému zisku jej ale dobrý výkon nakonec nedovedl. Soupeř měl přitom v sestavě řadu známých tváří od Obermajera, Jindráčka, Zoubka či Ibeho. Z exligových hráčů chyběl jen zkušený útočník Marek Kincl, jenž byl jen na lavičce náhradníků. „Sudí několikrát odpískal věci, po kterých překvapeně koukaly i Jirny. Proto jsem v poločase klukům říkal, že jestli chceme udělat body, tak musíme přidat další góly. Jenže to se nestalo,“ konstatoval trenér Pražanů. „Myslím, že nebýt penalt, Jirny neměly na to nás normálně porazit,“ dodal s tím, že v závěru utkání nenastavil rozhodčí ani minutu.

Když na konci zápasu jeho svěřenci odcházeli do kabiny po těsné porážce, snažil se hráče povzbudit. „Klukům jsem poděkoval, morálně jsou vítězové. Říkal jsem jim, ať nejsou zklamaní. Je to pro nás každopádně velké ponaučení. Spokojený s výkonem jsem byl, ale takovéhle věci vás prostě dostanou do kolen,“ řekl trenér vyšehradského celku.

O tom, zda se rozhodne podat protest proti výkonu sudího nedělního utkání, nebyl ještě přesvědčen. „Podívám se ještě jednou na video a teprve pak se rozhodneme,“ řekl Klíma a neopomněl připomenout, že druhý poločas rozpálil i jindy klidné fanoušky Vyšehradu.

Během zimy se Klíma rozhodl udělat radikální řez týmem a omladit kádr. V klubu už nejsou někdejší opory Frohna, Budějský, Víšek či Bošanský. Sázka na mladé fotbalisty ale vyšehradskému šéfovi vychází. Ten, kdo čekal, že se bude tým poroučet v tabulce níž, jen překvapeně zírá. Vyšehrad je pátý a o nějakém propadáku nemůže být řeč. „A kdybychom ještě porazili Jirny, mohlo to vypadat daleko lépe,“ upozornil Klíma. Jeho tým by v takové chvíli ztrácel na druhé Zápy jen šest bodů, takhle má na lídra z Jiren manko 15 bodů a za celkem Zápů zaostává o devět bodů.

Vyšehrad se přitom nehodlal pouštět do nějakých dostihů na špici tabulky směřujících k postupu. „Ale hrajeme fotbal a chceme vyhrávat. Určitě jsme v tomhle utkání mohli bodovat. Stejně jako v Zápech, kde jsme v poslední minutě trefili břevno, a míč šel půl metru před brankovou čáru (Vyšehrad tam prohrál 1:2 – pozn. red). S béčkem Teplic se hrálo na jednu bránu, ale zaplatili jsme trochu daň za nezkušenost (Vyšehrad prohrál doma 0:1 – pozn. red.),“ hodnotil jarní výkony a výsledky Klíma.

Řadu týmů zlobí, že Jirny vyhrávají soutěž, ale do třetí ligy se po sezoně nikdy neposunou. Klíma ale v tomto případě uznává svobodné právo volby soupeře. „To je věcí pana Jíchy a já respektuji, když vyhrají soutěž a pak nepostoupí,“ konstatovals tím, že jeho tým bude bojovat dál. „Výkony a výsledky nás těší. Do hry se dostávají dorostenci a další kluci, kterým je devatenáct, dvacet let. Budeme v našem snažení pokračovat. Jdeme správnou cestou,“ dodal Klíma.

René Machálek, editor agentury Mediafax